РОИФН

Русское общество истории и философии науки

Меню
  • О РОИФН
    • Учредительные документы
    • Органы управления
    • Устав
    • Цели и задачи
    • Региональные отделения
    • История общества
    • Наши партнеры о нас
    • Ссылки
    • Гранты РНФ
    • Архив событий
      • Конгресс 2024
      • Конгресс 2024
      • Конгресс 2022
  • Революция и эволюция 2025
  • Членство в РОИФН
  • Издательство РОИФН
  • Контакты
Меню

Diversity of science cultures during and after the Cold War

Опубликовано в 22.12.2018 от rshps

Diversity of science cultures during and after the Cold War
Tallinn, Estonia
14–15 June 2019

The International Association for Science and Cultural Diversity (IASCUD) is pleased to announce a two-day workshop being held in Tallinn, Estonia on 14 and 15 June 2019.

Workshop Theme

The political tensions between the Eastern and the Western Bloc after the Second World War, commonly referred to as the Cold War, had profound effects on cultures on both sides of the geopolitical divide, including scientific cultures. During the roughly four decades that the Cold War lasted, scientific cultures were somewhat, though not completely separated, resulting in divergent and convergent evolution of cultural norms and standards in the practice of the sciences.

Convergence led to parallel developments, sometimes independently, sometimes in collaboration in spite of the political rift. This in turn allowed for the migration and quick integration of Soviet-trained scientists after the dissolution of the Soviet Union. And yet, some of the effects of divergence are still keenly felt by scientists working in multicultural research institutions or collaborating on the global scale, even thirty years after the end of the Cold War.

Our workshop aims to bring together philosophers, historians and sociologists of science to discuss aspects of divergence and convergence: examples of divergent or convergent cultures during the Cold War or their effects in current science practice.

Registration
Participants should register by sending an e-mail with their name and affiliation to secretary (at) iascud.org
There will be a participation fee of € 25, to be paid in cash at the conference.

Submission of abstracts
The organisers cordially invite all researchers in relevant fields to submit an abstract of at most 400 words for a proposed presentation via the workshop’s easychair site https://easychair.org/conferences/?conf=iascudtallinn2019.

The deadline for submission of abstracts is 31 January 2019.

Official website:

http://www.iascud.org/tallinn2019.html

Рубрика: Без рубрики
  • VK
  • YouTube
  • Call for Papers
  • Без рубрики
  • Издательство РОИФН
  • Конференции
  • Новости РОИФН
  • Образование
  • Объявления
  • Поздравления
  • РНФ
  • Статьи
🎓 Философы помогают ученым создавать новую картину мира и наметить новые направления исследований

На IV конгрессе русского общества истории и философии науки выступил заведующий Отделом теории познания и методологии науки Института философии Национальной академии наук Беларуси Александр Спасков. В поле его научных интересов — философские основания физики и проблемы изучения сознания.

💬 «Проблему сознания решают и психологи, и философы, и физики, и математики. Эти исследования трансдисциплинарны. Сама проблема связана с сильным искусственным интеллектом — понять природу человеческого «я», природу осознания. Это — как раз то, чем я хочу поделиться. И здесь очень перспективны квантовые подходы к проблеме сознания».

Видео подготовлено Вологодским государственным университетом.

#ВоГУ
Александр Спасков о IV Конгрессе русского общества истории и философии науки
🤖 Может ли искусственный интеллект быть полноправным участником научного дискурса?

Об этом на V конгрессе русского общества истории и философии науки говорила Елена Чеботарева. Доклад доцента кафедры философии науки и техники СПбГУ назывался «Распределенное познание в публичной научной коммуникации: растущая роль технических агентов».

💬 «В современном научной коммуникации участвуют не только люди, но и искусственный интеллект. Как мы должны относиться к его суждениям? Где те критерии, по которым мы можем оценить истинность того, что он говорит? Как мы должны относиться к его прогнозам, его оценкам?».

Видео подготовлено Вологодским государственным университетом.

#ВоГУ
Елена Чеботарева о IV Конгрессе русского общества истории и философии науки
Лада Шиповалова: «Мысль должна быть разделенной»

Лада Шиповалова — заведующая кафедрой философии науки и техники Санкт-Петербургского государственного университета, участник конгресса Русского общества истории и философии науки. Лада Владимировна представила доклад, который посвящен публичной научной коммуникации, то есть практикам, когда ученые выходят из своих лабораторий к людям, несведущим в науке.

💬 «Мы лучше понимаем друг друга — мы лучше понимаем себя. Мы лучше понимаем свою мысль и выстраиваем эту мысль во взаимодействии с коллегами», — говорит Лада Владимировна.

Видео подготовлено Вологодским государственным университетом.

#ВоГУ
Лада Шиповалова о IV Конгрессе русского общества истории и философии науки
Загрузи больше... Подписаться
© 2025 РОИФН | На платформе Minimalist Blog Тема WordPress