A priori как конститутивный элемент научного познания: эпистемологический анализ

Руководитель: Соколова Татьяна Дмитриевна, кандидат философских наук

Аннотация
Проект представляет собой комплексное междисциплинарное исследование, в котором сочетаются количественный и качественный подходы. Основным объектом исследования в данном случае являются научные тексты XVII-XIX вв., авторы которых (а) используют термин a priori и (б) основывают на нем научную методологию. При этом строго философские тексты, посвященные проблеме a priori, исключаются из анализа. Ограничение предмета исследования XVII-XIX вв. обусловлено, прежде всего, двумя обстоятельствами. Во-первых, в современных историко-философских исследованиях проблемы a priori, до-кантовский и после-кантовский период его употребления в связи с научными практиками слабо изучен. Настоящий проект предлагает восполнить этот пробел. Во-вторых, современные базы данных и цифровые библиотеки позволяют собрать достаточно материала по указанному периоду для проведения количественного анализа. Первый (предварительный) этап работ включает в себя работу с открытыми и закрытыми базами данных (Archive.org, World Cat, Gallica, JStore, Google Books, Google N-Grams и др.) для разработки более строгих критериев по включению тех или иных текстов в корпус, предназначенный для анализа. Количественные методы работы (программное обеспечение, разработанное исследовательской группой Университета Амстердама Concepts in Motion) предполагают работу с уже сформированным корпусом текстов. На основании количественного анализа выстраивается «дисциплинарный профиль» понятия a priori. Концепция дисциплинарного профиля понятия основывается на предложенной Гастоном Башляром концепции эпистемологического профиля понятия: такой подход позволяет зафиксировать в исторической перспективе те трансформации, которые понятие a priori претерпевало на протяжении его использования представителями различных научных дисциплин. Существенное отличие от концепции Башляра здесь заключается в том, что вместо предложенного им критерия меры метафизического, рационального и эмпирического при использовании того или иного понятия в научных текстах, мы обращаемся к контексту дисциплинарной практики и дисциплинарного разделения, что позволяет четче зафиксировать спектр использования априорных методологий в научных исследованиях. Следующий этап исследований – анализ полученных результатов («дисциплинарного профиля» a priori за период XVII-XIX вв.) с использованием концепции прагматического a priori, который заключается в выявлении базовых функций априорного в дисциплинарных трансформациях. Наша основная гипотеза заключается в том, что априорные истины, рассматриваемые в качестве функций научного развития, и составляют конститутивный элемент научного познания. Соответственно, теория конститутивных элементов науки не противоречит, а тем более не отменяет априорный элемент в познавательном процессе. Исследование носит междисциплинарный характер, поэтому его значимость затрагивает сразу несколько областей гуманитарных наук. Во-первых, с точки зрения эпистемологии, оно направлено на развитие прагматической концепции a priori как инструмента анализа научного познания. Во-вторых, в рамках философии науки разрабатывается и применяется на ранее не исследованном материале концепция конститутивных элементов научного познания. В-третьих, в рамках исследования планируется объединение количественных и качественных методов исследования, что в настоящее время становится трендом в гуманитарных науках. И, наконец, в-четвертых, исследование предлагает вариант новой методологии для истории науки, в рамках которой научное развитие рассматривается из перспективы определения конститутивных элементов научного познания как прагматических a priori. Новизна настоящего проекта заключается в том, что такого рода исследования a priori в исторической перспективе как в эпистемологии, так и в философии науки ранее не проводились. Проект предполагает объединение качественных методов (теория конститутивных элементов в науке и прагматической концепции a priori) и количественных методов (анализ баз данных текстов). Наличие баз данных, в которых представлены оцифрованные тексты в разных форматах, гарантирует как возможность их анализа количественными методами, так и использование программного обеспечения, в том числе, и для визуализации полученных данных.